DSL-2740B C2 - Modem router 802.11N Wireless ADSL2+

jhonny82 · 29 Agosto 2010, 01:42:30

bovirus ho provato anke con DHCP disabilitato e lo fa ugualmente anke se dopo piu giorni... tipo 5 o 6.. cmq vorrei provaree mettendo il FW ke da la d-link nel sito italiano cioè il vekkio 2.61...

carciofone un mio collega ke ha il mio stesso router mi ha detto ke il problema lo fa anke a lui cioè capita ke non 'vede' il pc del fratello..per lui dice ke è un baco del router.. ma siete sicuri ke a voi non lo faccia? per favore qualkuno puo tenere il router acceso H 24? perche se anke lo facessero tutti io cmq lo faccio presente alla D-Link.. ma deve farlo pero anke col FW vekkio altrimenti possono dire ke è causa del FW nuovo ( i 2.93 in poi) ke non sono ufficialmente stati rilasciati...

ciao

Alby · 29 Agosto 2010, 07:28:40

Vedremo di fare sta prova e accontentarti...

zorthecus · 02 Settembre 2010, 16:45:08

TUTTO OK
in remoto sono entrato nel pc e poi nel router... da lì ho tolto e poi rimesso la gestione remota... ora funziona da internet!
grazie per il supporto!!!

zorthecus · 02 Settembre 2010, 15:09:47

CIAO A TUTTI!
Dlink dsl 2740b C2 firm. 3.03 491.
Andava tutto ok con il 2.89 poi ho aggiornato al 3.03 e mi faceva tutto, anche il wake on wan...
Adesso, con il server DYNDNS a cui sono registrato non mi fa più accedere da remoto al router...
eppure, verificato, il mio IP riportato all' interno del router corrisponde a quello presente nel server DYNDNS
Dunque, se io faccio hostname.dyndns.org lui va al sito DYNDNS.COM da lì individua IP associato e dovrei connettermi in html al router... il problema che non lo fa e inserendo in Internet Explore il mio IP 150.XXX.XXX.XXX non mi connette.
Avete soluzioni in merito?
Cosa l' unica cosa che ho fatto è che ho attaccato i power ethrnet per estendere il segnale... influiscono?
GRAZIE A VOI TUTTI!!!

Alby · 02 Settembre 2010, 15:30:33

Ma appena stacchi le power ethernet subito ricomincia a funzionare il Dyndns, oppure no?
L'unica differenza rispetto a prima è che stai usando lo switch ethernet, oppure anche prima collegavi qualche pc col cavetto?

Tieni anche presente che DynDNS sta effettuando degli aggiornamenti ai suoi server e al sito con nuovi servizi etc... Potrebbe dipendere anche da quello, anche se non credo.
Magari prova a reimpostare l'accesso da remoto dopo averlo disattivato e riattivato.

@ jhonny82: sono 10 gg in up col 2740B C2 e non rilevo problemi di lan con l'ultimo firmware. Ho tutti Windows 7 e un Vista e si vedono tranquillamente.

zorthecus · 02 Settembre 2010, 15:51:16

Intanto grazie per la tempestiva risposta Alby...
Anche secondo me il problema della DYNDNS non è da valutarsi essendo comunque possibile bypassare il sito inserendo manualmente l' IP... e non funziona comunque...
Appena torno a casa provo a togliere i power ethernet e poi a togliere e rimettere l' accesso remoto nelle impostazioni...
mi porto avanti: se non dovesse funzionare comunque?

zorthecus · 02 Settembre 2010, 16:38:08

COSA STRANA...
ho fatto accendere il pc a casa, essendo io in ufficio... con il programma NTR connect riesco ad entrare nel mio pc...
come posso allora non entrare nel modem?

Alby · 02 Settembre 2010, 17:11:16

Citazione di: zorthecus dateline=1283438708TUTTO OK
in remoto sono entrato nel pc e poi nel router... da lì ho tolto e poi rimesso la gestione remota... ora funziona da internet!
grazie per il supporto!!!

Ottimo. Magari si è trattato di un impaperamento temporaneo.

jhonny82 · 05 Settembre 2010, 14:15:48

ciao c@rciofone non vorrei trarre conclusioni affrettate ma ho provate a mettere vari FW a scalare in ordine di uscita sempre per quanto riguarda il mio problema e ho provato fin ora il 2.89 poi il 2.73 e adesso ho il 2.61 e cn quest ultimo sembra ke non mi da quelk problema sn passati gia 3 gg.. non vorrei trarre conclusioni affrettate ma sembra ke forse va bene adesso.. cmq per conferma bisogna aspettare ankora dei gg... ke fossero i FW appunto non usciti in d-link italia??

Carciofone · 05 Settembre 2010, 14:48:38

Fai bene a fare questi esperimenti, riguardo al tuo problema. Ragionando per ipotesi potrebbe dipendere dal router, ma anche dall'accoppiata router sistemi operativi da te usati: ecco allora che in questo caso un firmware che agisca in modo diverso sui tuoi pc non crea il problema. Comunque ho esteso la ricerca e vediamo che salta fuori.
In ogni caso dovesse risultare che a te il problema sparisce, si potrà inserire una FAQ che spiega di mettere quel firmware nel caso qualcuno riscontrasse un problema analogo al tuo.

wonder · 05 Settembre 2010, 23:49:16

C@rciofone, se sei tornat (bentornato!), riesci a darmi una conferma sul quel bug che ti avevo segnalato sulel Inbound Rules?
Grazie

Carciofone · 06 Settembre 2010, 11:41:58

Citazione di: wonder dateline=1281305602No installato il nuovo Firmware DSL-2740B v3.03B491 19.07.2010
COme tutte le versioni 3.x ha le inbound rules che non funzionano con la schedulazione di default "Always"
Bisogna farne una ex novo che sia attiva sempre ed usare quella.

Quando si decidoneranno a metterla a posto?

Citazione di: wonder dateline=1281337945A dire il vero lo avevo già segnalato qui ad aprile (altro forum e thread che leggi assiduamente):
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=31515487&highlight=inbound#post31515487

Cerco di spiegarmi meglio:

Quando crei una "Inbound Rule" (Nella sezione "Advanced" -> "Inbound Filter") essa non funziona se utilizzi la schedulazione di default che si chiama "Always"
E non funziona neanche se specifichi una porta per l'IP sorgente ("Source Port")
Questo accadeva con la 3.01, con la 3.03 481 precedente e con la 3.03 491
Funzionava bene invece con la 2.9x

La inbound Rule è una regola di ingresso, che funziona in particolari condizioni. E in particolari momenti. Quando vuoi che funzioni sempre la scheduli a funzionare Sempre ("Always" appunto). Ma credo che Carciofone queste cose le sappia già.

Per ovviare al problema bisogna:
1- Crearsi una schedulazione "Ad Hoc" specificando tutti i giorni della settimana a tutte le ore, e usarela al posto della "Always" già presente nel Dlink
2- Non specificare una "Source Port" lasciando il campo vuoto

Posteresti un'esempio di regola che ti ha dato problemi come punto di partenza?

wonder · 06 Settembre 2010, 15:29:58

Ecco

Questa regola fa semplicemente una cosa: fa entrare un unico IP (195.110.158.72 con subnet 255.255.255.255)
Il problema nasce sia quando si specifica una porta sui cui questa regola deve lavorare (infatti per farla funzionare ho dovuto lasciar vuoto il campo)
e il secondo problema è quando si usa la schedulazione di default ("Always")
Ho dovuto farne una nuova (di schedulazione) chiamata "Sempre" che è attiva sempre, 24/7 ed usarla a posto della "Always"

Poi questa regola l'ho usata nelle forward rules sulla porta che mi interessava.

La inbound rules non funziona (cioè tutto il traffico veniva bloccato, anche quello proveniente dall'IP specificato nella regola) sia se viene specificata una porta specifica, sia con la schedulazione "Always"

Questo comportamento anomalo non c'era con tutte le versioni 2.xx del firmware mentre si è verificato dalla 3.01 in poi

jhonny82 · 06 Settembre 2010, 18:49:47

C@rciofone cmq qui funziona ankora e siamo a record xke è da giovedi che va... io penso proprio ke siano i nuovi FW anke perche se non sbaglio questo problema l'ho avuto proprio da quando misi il 2.93 consigliatomi da un mio amiko e io insistevo ke mi faceva questo problema! e non è nenake colpa dei S.O xke prima avevo Vista e adesso Win7... io credo proprio ke sia colpa del FW lunika kosa ke questo vekkio 2.61 la wireless è un po meno forte kome segnale e performance :-(

testate anke voi xke il mio router a quanto pare non è guasto!

jhonny82 · 08 Settembre 2010, 18:10:11

confermo ankora ke va tutto bene con FW 2.61!

Alby · 09 Settembre 2010, 07:08:57

Ottimo, se a quest'ora non ti ha più fatto il problema si vede che l'accoppiata router tuoi pc con i firmware più nuovi lo fa.
Cercando anche in giro su altri forum e chiedendo a molti altri utenti, sembra che il tuo caso sia proprio singolare, perchè nessuno lamenta problemi così coi nuovi firmware. Quindi meglio che hai trovato una soluzione per il tuo caso specifico.

nugone · 09 Settembre 2010, 11:21:05

Ho il dlink 2740/b c2 ultimo firm (3.03 481), collegato in lan con un pc ( e li si comporta egregiamente senza aver avuto mai nessun problema) mentre in wireless lo uso per connettermi con vari dispositivi.
In accoppiata ( per problemi di segnale che non copre tutta la mia casa) ho un Dlink DAP 1360.
Ho impostato il 2740 in modalità N (avevo già provato anche in modalità b/g/n) e il 1360 in modalità b/g/n, ed essendo la mia zona un po piena di wifi tramite il programma Inssider ho trovato un canale meno usato.
Il wireless è però molto incostante con notevoli sbalzi di velocità e con addirittura delle interruzioni del segnale.
Questo accade sia se ci collega al 2740 che al 1360 ( che in effetti è un clone a tutti gli effetti).
Il problema è quindi questa potenza di emissione del segnale molto ballerina per cui vorrei una mano per configurarlo in maniera ottimale per limitare questo problema quanto più è possibile, tenendo in considerazione che comunque il collegamento funziona correttamente.
Grazie

Carciofone · 09 Settembre 2010, 11:34:09

Purtroppo è nota la famosa legge di Murphy per cui data una trasmissione radio esisterà sempre un segnale in grado di disturbarla: in parole povere se il tuo AP opera su una frequenza in cui opera qualche altro dispositivo wireless anche diverso da un router wireless e che o perchè opera outdoor, o perchè non è soggetto alla normativa limitatrice della potenza dei router a 100 Mw (un ventesimo della potenza di un telefonino, circa) può sovrastare il segnale del tuo, tu hai veramente poco da fare, se non cercare un canale radio più libero, magari prendendo in considerazione anche un router dual band che opera anche sui 5 Ghz che potrebbero essere più liberi (almeno per il momento).
Quanto a inSSIDer.exe bisogna anche saper interpretare il responso: se ad es. sei attorniato da 30 reti wireless che presentano una concentrazione sul canale 6 (per ipotesi), ma hanno una potenza rilevata inferiore agli -80db, mentre un altro canale 9 sembrerebbe libero, ma sui canali vicini ci sono degli AP con potenze superiori agli 80 db, allora il canale 6 potrebbe in fin dei conti rivelarsi migliore, perchè le potenze emesse sono basse per interferire.
In pratica, occorre considerare non solo l'occupazione in sè del canale, ma anche la potenza della rete individuata per cercare il canale migliore.
In prima pagina, comunque è disponibile anche un firmware più aggiornato di quello che hai adesso: il 3.03 Build 491 di D-Link Italia.

nugone · 09 Settembre 2010, 14:41:03

Citazione di: C@rciofone dateline=1284024849Purtroppo è nota la famosa legge di Murphy per cui data una trasmissione radio esisterà sempre un segnale in grado di disturbarla: in parole povere se il tuo AP opera su una frequenza in cui opera qualche altro dispositivo wireless anche diverso da un router wireless e che o perchè opera outdoor, o perchè non è soggetto alla normativa limitatrice della potenza dei router a 100 Mw (un ventesimo della potenza di un telefonino, circa) può sovrastare il segnale del tuo, tu hai veramente poco da fare, se non cercare un canale radio più libero, magari prendendo in considerazione anche un router dual band che opera anche sui 5 Ghz che potrebbero essere più liberi (almeno per il momento).
Quanto a inSSIDer.exe bisogna anche saper interpretare il responso: se ad es. sei attorniato da 30 reti wireless che presentano una concentrazione sul canale 6 (per ipotesi), ma hanno una potenza rilevata inferiore agli -80db, mentre un altro canale 9 sembrerebbe libero, ma sui canali vicini ci sono degli AP con potenze superiori agli 80 db, allora il canale 6 potrebbe in fin dei conti rivelarsi migliore, perchè le potenze emesse sono basse per interferire.
In pratica, occorre considerare non solo l'occupazione in sè del canale, ma anche la potenza della rete individuata per cercare il canale migliore.
In prima pagina, comunque è disponibile anche un firmware più aggiornato di quello che hai adesso: il 3.03 Build 491 di D-Link Italia.

Grazie per la risposta rapida.
Innanzitutto avevo già installato il firmware da te segnalato (ho sbagliato nella mia indicazione).
Per quanto riguarda l'affollamento radio di casa mia avevo già provveduto ad acquistare un ripetitore di segnale audio video (per Sky) sui 5 Ghz per cui un beneficio l'avevo già ottenuto (mi ero già infatti accorto delle interferenze vicendevoli tra i due segnali router/ripetitore sui 2.4 Ghz.
Ho già fatto prove di cambio canale ma purtroppo il risultato non è migliorato di molto.
Quello che chiedevo,non avendo modificato i parametri di base, se agendo nelle impostazioni avanzate della funzione wireless potesse migliorare la situazione.
Grazie

jhonny82 · 09 Settembre 2010, 18:15:10

Alby non è singolare il mio caso, lo fa anke ad un mio collega ke nn ha le mie skede wireless D-link DWA-547 ma ha la pennetta DWA-140 sempre D-Link.. inoltre cosa c'entrerebbero i pc? per caso allora non si puo usare con Vista o 7? ma anke questo sembra assurdo.. piuttosto io credo ke molti non lasciano il router H24 per mesi e quindi non vedono il problema se lo accendono e spengono ogni tot giorni...

cmq fatemi sapere cn qualkuno ke effettivamente lascia sempr eil router acceso

saluti a tutti