dap 1160 - repeater o bridge?

[dellared]

salve a tutti, premetto che ho letto quasi tutti gli argomenti del forum ma non riesco a ricondurre a niente il mio problema.
Mi scuso in anticipo per la lunghezza del post, ma cerco di dare più informazioni possibili.

Ho da parecchio tempo un router D-link dsl624t, con abbinata la chiavetta, e da qualche mese possiedo un access point dap 1160.
Il router si trova nella mia camera, connesso via cavo all xbox, e tramite la chiavetta al pc fisso mentre in sala c'è ul dap-1160 connesso tramite cavo al portatile di mio padre (win 2000, la chiavetta non funziona causa limiti del SO).
Il Dap-1160 è configurato in modalità repeater in quanto ho la necessità di espandere il segnale wireless anche in zone della casa dove il router non prende, in modo da poter comunque connettermi col portatile, eventualmente col cellulare e per tenere collegato alla rete il lettore dvd (un bel macello di periferiche eh? )

Ora il problema. O meglio.. i 2 problemi.
Il fisso si trova esattamente in mezzo tra il router e l'ap.
Da quando ho messo l'ap ha dato spesso errori per un conflitto di ip sulla rete (tutti gli ip sono statici, il dhcp purtroppo mi serve per il cellulare), e ho risolto il problema bannando il mac address dall'ap.
come mai il portatile, pur posizionandolo vicino al fisso non da questo problema?
Capisco che ora l'intera faccenda funzioni ma non mi sembra logica la cosa.

Seconda cosa - L'access point in modalita repeater svolge discretamente il suo lavoro a scapito però della velocità di qualsiasi computer/altro connesso in wireless.
Al momento non mi sembra ancora il caso di fare il passaggio ad un router n ( primo motivo c'è n'è solo uno che utilizza lo standard n (non il draft insomma) e secondo perchè avendo appena preso l'ap non reputo necessario spendere altri soldi) Ho cercato di avere informazioni riguardo alla modalità bridge+ap ma non riesco a capire bene il suo funzionamento. da quando ho capito il bridge consente di connettere 2 Lan tra di loro e se tutto rimane funzionante, con minor spreco di banda mi sembra una buona alternativa al repeater.

Impostandolo in quella maniera trasmette solo in caso di necessità o rimane perennemente connesso come in repeater? riesco comunque ad accedere da ogni angolo della casa come ora? Ho letto molte discussioni relative al repeater ma non riguardo al bridge. considerando poi che la mia rete consente l'accesso solo a determinati mac address (da quando ho sgamato il vicino connesso alla mia rete nonostante una wpa -.- ) e che qualsiasi computer è correttamente configurato per l'utilizzo di sw p2p o altro come dovrei configurare eventualmente l'ap in bridge mode?
Devo cambiare qualche configurazione anche nei client?

Ringrazio fin da ora per eventuali risposte

[m4ss1]

Ciao, vediamo se riesco a rispondere a tutte le domande
 

Ora il problema. O meglio.. i 2 problemi.
Il fisso si trova esattamente in mezzo tra il router e l'ap.
Da quando ho messo l'ap ha dato spesso errori per un conflitto di ip sulla rete (tutti gli ip sono statici, il dhcp purtroppo mi serve per il cellulare), e ho risolto il problema bannando il mac address dall'ap.
come mai il portatile, pur posizionandolo vicino al fisso non da questo problema?
Capisco che ora l'intera faccenda funzioni ma non mi sembra logica la cosa.

Da come l'hai descritto sembra che tu abbia attivato il server DHCP nel DAP-1160, ti conviene disattivarlo e lasciare solo quello del dsl-624t. Il portatile forse ha maggiore ricezione ed aggancia sempre il 624t.

Seconda cosa - L'access point in modalita repeater svolge discretamente il suo lavoro a scapito però della velocità di qualsiasi computer/altro connesso in wireless.

In modalità repeater o WDS la banda disponibile viene divisa in due perchè l'access point deve ricevere e ritrasmettere i dati, quindi da 54 Mbps teorici passi a 27.
Potrebbere essere lento perchè il DAP-1160 è troppo lontano dal DSL-624T, prova a cambiare posizione sicuramente va meglio.

Ho cercato di avere informazioni riguardo alla modalità bridge+ap ma non riesco a capire bene il suo funzionamento. da quando ho capito il bridge consente di connettere 2 Lan tra di loro e se tutto rimane funzionante, con minor spreco di banda mi sembra una buona alternativa al repeater.

La modalità bridge serve per collegare insieme due o più DAP-1160 e purtroppo non puoi usarla con il DSL-624T.
La banda disponibile nella modalità bridge+AP è la stessa del repeater o WDS, in bridge invece hai tutti i 54 Mbps.

Considerando poi che la mia rete consente l'accesso solo a determinati mac address (da quando ho sgamato il vicino connesso alla mia rete nonostante una wpa -.- )

Se vuoi puoi tranquillamente usare il WPA 2 AES, il DAP andrà benissimo. Sicuramente è riuscito ad entrare usando aircrack e qualche dizionario perchè hai messo password banali come nomi o numeri.
Clonare il MAC è possibile e se è riuscito a trovarti la password non ci metterà molto, metti una password da 60 caratteri alfanumerici e vedrai che gli passa  

[dellared]

Ciao, vediamo se riesco a rispondere a tutte le domande
 

Ora il problema. O meglio.. i 2 problemi.
Il fisso si trova esattamente in mezzo tra il router e l'ap.
Da quando ho messo l'ap ha dato spesso errori per un conflitto di ip sulla rete (tutti gli ip sono statici, il dhcp purtroppo mi serve per il cellulare), e ho risolto il problema bannando il mac address dall'ap.
come mai il portatile, pur posizionandolo vicino al fisso non da questo problema?
Capisco che ora l'intera faccenda funzioni ma non mi sembra logica la cosa.

Da come l'hai descritto sembra che tu abbia attivato il server DHCP nel DAP-1160, ti conviene disattivarlo e lasciare solo quello del dsl-624t. Il portatile forse ha maggiore ricezione ed aggancia sempre il 624t.

Nella condizione peggiore non aggancia il router. La condizione peggiore si verifica 2 volte a settimana
Ad ogni modo essendo in repeater si aggancia cmq al DAP e non ha mai dato problemi (portatile con Vista) mentre il fisso con l'XP, sebbene ora sia da una parte bannato, dava conflitto di IP. Il problema, come detto, non c'è. Era una mera richiesta di informazioni dato che non capisco perchè una macchina dia il problema, mentre l'altra lavori tranquillamente

In modalità repeater o WDS la banda disponibile viene divisa in due perchè l'access point deve ricevere e ritrasmettere i dati, quindi da 54 Mbps teorici passi a 27.
Potrebbere essere lento perchè il DAP-1160 è troppo lontano dal DSL-624T, prova a cambiare posizione sicuramente va meglio.

 Purtroppo mi è impossibile spostarlo
Immaginavo che andasse a 27 ma con tutte le periferiche è una gran mazzata :|

La modalità bridge serve per collegare insieme due o più DAP-1160 e purtroppo non puoi usarla con il DSL-624T.
La banda disponibile nella modalità bridge+AP è la stessa del repeater o WDS, in bridge invece hai tutti i 54 Mbps.

Ovvero in termini di pecunia è n'altra mazzata :|

Considerando poi che la mia rete consente l'accesso solo a determinati mac address (da quando ho sgamato il vicino connesso alla mia rete nonostante una wpa -.- )

Se vuoi puoi tranquillamente usare il WPA 2 AES, il DAP andrà benissimo. Sicuramente è riuscito ad entrare usando aircrack e qualche dizionario perchè hai messo password banali come nomi o numeri.
Clonare il MAC è possibile e se è riuscito a trovarti la password non ci metterà molto, metti una password da 60 caratteri alfanumerici e vedrai che gli passa  

[/quote]
errore da principiante nella creazione della rete anni fa.
pensavo di essere abbastanza distante da tutto e avevo una password piuttosto banale.
facendo i primi esperimenti per potenziare il segnale con cantenne e chincaglierie varie penso di aver fatto una gran cosa e di non essermene reso conto


Ad ogni modo ti ringrazio per l'aiuto, perlomeno mi hai risolto il dubbio sulla modalità bridge
Adottando un router N e tenendo valida la soluzione dell'ap, la situazione in rete migliorerebbe?
ovvero il mimo gestirebbe solo l'ap a 27 mbps e il resto rimane a manetta? In questo modo almeno avrei metà rete che andrebbe meglio no?


Eventualmente...
Le periferiche che si connettono all'AP sono usate meno frequentemente delle altre.
C'è modo di sospendere l'AP mentre queste non sono in uso?
Esempio, io adesso sto usando solo il portatile, l'AP però è acceso e funzionante senza niente di collegato.
La soluzione "a mano edition" non mi sembra pratica soprattutto perchè mio padre, non essendo pratico di queste cose, comincerebbe a sbraitarmi contro ^^


grazie ancora

[m4ss1]

Nella condizione peggiore non aggancia il router. La condizione peggiore si verifica 2 volte a settimana
Ad ogni modo essendo in repeater si aggancia cmq al DAP e non ha mai dato problemi (portatile con Vista) mentre il fisso con l'XP, sebbene ora sia da una parte bannato, dava conflitto di IP. Il problema, come detto, non c'è. Era una mera richiesta di informazioni dato che non capisco perchè una macchina dia il problema, mentre l'altra lavori tranquillamente

Ripeto, secondo me l'altra macchina ha una maggiore ricezione. Magari il fisso otteneva un indirizzo IP prima dal DAP perdeva il segnale ed agganciava il 624t ed otteneva un'altro IP che andava in conflitto.
O lasci un solo server DHCP o imposti range IP diversi su entrambi.

Purtroppo mi è impossibile spostarlo
Immaginavo che andasse a 27 ma con tutte le periferiche è una gran mazzata :|

E' una mazzata se devi trasferire file da 700 MB da un pc all'altro ma se devi solo navigare non te ne accorgi.
Il tuo è sicuramente un problema di ricezione, ti consiglio di provare a cambiare le antenne su entrambi, leggi l'utilissimo post di Pondera, se hai voglia puoi provare anche a costruirti questa antenna(La parabola deve essere in metallo, una lattina è perfetta.)

Adottando un router N e tenendo valida la soluzione dell'ap, la situazione in rete migliorerebbe?
In questo modo almeno avrei metà rete che andrebbe meglio no?

Si, il trasferimento dei dati da un pc all'altro sarebbe sicuramente più veloce ma devi comprarti periferiche N.
Scusami ma quanti pc colleghi ?

C'è modo di sospendere l'AP mentre queste non sono in uso?
Esempio, io adesso sto usando solo il portatile, l'AP però è acceso e funzionante senza niente di collegato.
La soluzione "a mano edition" non mi sembra pratica soprattutto perchè mio padre, non essendo pratico di queste cose, comincerebbe a sbraitarmi contro ^^

Purtroppo no, dovresti cambiare router.
Un'altra soluzione è passare un cavo di rete che collega i due apparati, prova con una sonda magari seguendo i corrugati arrivi al dap.

[dellared]

Ripeto, secondo me l'altra macchina ha una maggiore ricezione. Magari il fisso otteneva un indirizzo IP prima dal DAP perdeva il segnale ed agganciava il 624t ed otteneva un'altro IP che andava in conflitto.
O lasci un solo server DHCP o imposti range IP diversi su entrambi.

Ora tutta la rete ha accessi regolati dal Mac address, cellulare compreso. Tutto risolto

E' una mazzata se devi trasferire file da 700 MB da un pc all'altro ma se devi solo navigare non te ne accorgi.
Il tuo è sicuramente un problema di ricezione, ti consiglio di provare a cambiare le antenne su entrambi, leggi l'utilissimo post di Pondera, se hai voglia puoi provare anche a costruirti questa antenna(La parabola deve essere in metallo, una lattina è perfetta.)

già provato con cantenne e windsurfer ^^
casa mia credo che sia una sottospecie di bunker dato che mi hanno costretto a mettere il dap.

Si, il trasferimento dei dati da un pc all'altro sarebbe sicuramente più veloce ma devi comprarti periferiche N.
Scusami ma quanti pc colleghi ?

3 pc, 1 lettore, 1 cellullare, qualche psp + eventualmente pc di amici
Tutte in g, per quello che volevo evitare l'N

Purtroppo no, dovresti cambiare router.
Un'altra soluzione è passare un cavo di rete che collega i due apparati, prova con una sonda magari seguendo i corrugati arrivi al dap.

teoricamente si potrebbe passare il cavo ma sono comunque necessari interventi sul muro  che ci tengo ad evitare.
proverò a cercare lo schema elettrico in modo da sfruttare i corrugati come dici tu. l'idea di collegare tramite cavo mi era già balenata per la testa e subito abbandonata.

scusa se ho risposto con tanto ritardo ma gli impegni lavorativi non mi hanno lasciato respirare ultimamente :|
ti ringrazio ancora per l'aiuto che mi hai dato / che mi stai dando